Ankara Ceza Kararları - Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3183 Esas 2019/4794 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3183
Karar No: 2019/4794
Karar Tarihi: 11.11.2019

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3183 Esas 2019/4794 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk tarafından maktulün öldürülmesi suçunu nitelikli öldürme olarak kabul etmiş ve TCK'nin 82/1-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Temyiz itirazları incelenerek reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun beyanlarının tercüman aracılığıyla tespit edildiği ve tercüman giderinin yargılama giderlerinden çıkarılmaması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 324/5. maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Karar düzeltme suretiyle tercüman giderinin yargılama giderlerinden çıkarılması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-h, 31/3, 62. maddeleri: nitelikli öldürme suçu
- 5271 sayılı CMK'nin 324/5. maddesi: yargılama giderlerinin devlet tarafından karşılanması işlevi
- CMUK'un 322. maddesi: hüküm fıkrasında yapılan yanlışlıkların düzeltilmesi için mahkemenin verdiği karar yetkisi

1. Ceza Dairesi 2019/3183 E. , 2019/4794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nin, maktul ...’ya yönelik nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin, yaş nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna, üst sınıra yakın ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yeterince Türkçe bilmediği için beyanı tercüman aracılığıyla tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, tercüman giderinin yargılama giderlerinden sayılmayacağı ve bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinden sayılarak suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK’nin 324/5. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki tercüman giderinin yargılama giderlerinden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.