Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1171 Esas 2020/1007 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1171
Karar No: 2020/1007
Karar Tarihi: 17.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1171 Esas 2020/1007 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandıkları ve mahkemenin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi yönünde karar verdiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Sanıkların suçu gerçekleştirdiği ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği kaydediliyor. Temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddedildiği ifade ediliyor. Kararın bir örneğinin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, diğer örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderileceği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verileceği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve diğer ilgili maddelerin uygulandığı ifade edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/1171 E. , 2020/1007 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri ile sanık ...

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.