MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
304 maddesinde yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilebileceği hükmüne, HMK 30. maddesinde ise yer verilen usul ekonomisi ilkesi gereği Fethiye İcra Mahkemesi"nin 22.12.2015 tarih 2015/246 sayılı tashih kararı yerinde görülerek esasa ilişkin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 56,90 TL peşin harcın 31,40 TL onama harcına mahsubu ile artan 25,50 TL"nin istek halinde temyiz edene iadesine, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.