Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8876 Esas 2012/9648 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8876
Karar No: 2012/9648
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8876 Esas 2012/9648 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi'nde yapılan kadastro tespiti davasında verilen karara karşı yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği uygun görülmemiştir ve buna bağlı olarak 203 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır. 440. ve 442. maddelerinde belirtilen nedenlerden hiçbiri uygun görülmemiştir.
Kanun maddeleri:
- 440. madde: Karar düzeltmeye neden olan yanılgı, yargılama hatası veya yazılış yanlışı gibi sebeplerin varlığı halinde, karar veren mahkemece yapılan ve kanun yoluna başvurulmadan önce düzeltilebilecek işlemdir.
- 442. madde: Karar düzeltme isteği reddedilen taraf, karar düzeltme isteğinde bulunan tarafın 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcını ödemesini talep edebilir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8876 E. , 2012/9648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.