Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6888 Esas 2019/9682 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6888
Karar No: 2019/9682
Karar Tarihi: 09.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6888 Esas 2019/9682 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir çocuğa iki kez basit cinsel istismar suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükmün temyizi sonrasında, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, diğer mağdurların suçlamaları için verilen hükümlerde gerekçe eksikliği tespit edilmiştir. Mahkeme kararlarının CMK ve CMUK maddelerine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği hatırlatılarak, diğer mağdurların suçlamaları için verilen hükümler bozulmuştur. Kanunların detaylı açıklamaları aşağıda yer almaktadır:
- Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan … sayılı Kanun
- … sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- … sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g maddeleri
- … sayılı CMUK'nın 308/7. maddesi
- … sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- … sayılı CMUK'ın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/6888 E. , 2019/9682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (ikişer kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümlr temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure ..."a yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ..."a ve sanık ... hakkında mağdureler ... ..."a yönelik müsnet suçtan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ... sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve ... sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin belirtilmesi suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, gerekçede belirtilen cinsel davranışların neler olduğu da açıklanmaksızın sanıklar haklarında yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.