Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20901 Esas 2017/4016 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20901
Karar No: 2017/4016
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20901 Esas 2017/4016 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın zamanaşımına uğramış alacak kısmı yönünden bozulan kararda direnilmiş ve Hukuk Genel Kurulu da direnmeyi uygun bulmuştur. Dosyada yapılması gereken işlemler yapılarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın temyiz edenden 27.251,02 TL alınarak onanması ve 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/I maddesi

8. Hukuk Dairesi 2016/20901 E. , 2017/4016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuş, bozma kararı üzerine Mahkemece direnme kararı verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucu dosya Daireye gönderilmiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı ... vekili tarafından açılan mal rejiminin tasfiyesi ile katılma alacağı davası neticesinde; Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Her iki taraf vekilinin temyiz itirazı üzerine yapılan inceleme sonucu Dairenin 26.06.2012 gün 2012/5049 esas 2012/6308 karar sayılı ilamı ile davacı tarafın ıslahla arttırdığı alacak kısmı yönünden zamanaşımına uğradığından kararın bozulmasına, davalı tarafın bu husus dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, davacının temyiz itirazlarının ise bozma nedenine göre incelenmesine yer olmadığına karar verilmiş, davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi ise Dairece reddedilmiştir.
Mahkemece, bozma sonrası bozmaya uyulmayarak verilen kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme neticesinde direnme uygun bulunmuş, zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu ve ıslahın süresi içinde yapıldığı belirtilerek davalı tarafın diğer temyiz itirazları incelenmek üzere dosya Daireye gönderilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 9.083,68 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27.251,02 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.