MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalının duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, ortak gider alacağının tahsiline yönelik takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere, Kat Mülkiyeti Kanununun 20/1-c hükmü gereğince kat malikinin kendi bağımsız bölümünün durumu nedeniyle ortak gider ve avans payını ödemekten kaçınamayacağına ve ortak giderlerin oluştuğu tarih itibariyle kat maliki davalının yapı müteahhidi ve diğer üçüncü kişilerle iç ihtilaflarının bekletici mesele yapılmamasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.