Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın alacaklı vekili konumunda olduğu bir icra takip dosyasında görevi kötüye kullanmak suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda beraat kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın 30/09/2005 tarihinde gayrimenkul haciz talebinde bulunduğu ve talep üzerine 07/10/2005 tarihinde tapu kaydına haciz şerhi işlendiği belirlenmiştir. Ancak, icra takip işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan İcra İflas Kanunu'na göre, haczin hükümsüz kaldığı tarih 07/10/2007 olduğu için, suç tarihinin de bu tarih olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın suçu işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma suçu, TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabidir. Suç tarihi olan 07/10/2007 ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığı için, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 257. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.