Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2251 Esas 2019/9697 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2251
Karar No: 2019/9697
Karar Tarihi: 13.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2251 Esas 2019/9697 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suçlu bulunmasıyla 29.03.2017 tarihinde hüküm verdi. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Bunun üzerine sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili dosyayı temyiz etti. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve oluşan kanaat ve takdir ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına uygun olarak diğer temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, sanığın atılı suçu TCK'nın 53/1-c. maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlediği belirlendiğinden TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması eleştirildi. Bu nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararı bozuldu ve sanığın hakkında TCK'nın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 15 yıl süreyle hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanması kararlaştırıldı.
TCK'nın 53/1-c. maddesi, görevi kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre kamu görevlileri, görevlerini yaparken gereksiz yere tahrik edici, kendini beğenmiş ya da şımarık veya aşağılayıcı davranışlarla kiş

14. Ceza Dairesi 2019/2251 E. , 2019/9697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2017 gün ve 2016/193 Esas, 2017/34 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemlerini ... sayılı Kanunun 53/1-c. maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.05.2017 gün ve 2017/1107 Esas, 2017/1065 Karar sayılı hükmünün ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2017 gün ve 2016/193 Esas, 2017/34 Karar sayılı hükmüne "TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 15 yıl süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.