Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8691
Karar No: 2020/20245
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/8691 Esas 2020/20245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacının dava dışı bir bankada çalışan davalı ile iş ilişkisi bulunmadığı ve davanın konusunun davalının usulsüz işlemleri nedeniyle davacının üçüncü kişilere ödemiş olduğu bir miktarın rücuen tazmini olduğu belirtilerek, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girdiği kararlaştırılmıştır. Ancak, dosya daha önce 4. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verildiği için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Yargıtay iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarihli karara atıfta bulunularak, haksız eylemden kaynaklanan davaların temyizen inceleme görevinin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu, 4857 sayılı İş Kanunu'na göre işçi sayılan kimselerle işverenler arasındaki dava türlerinin de aynı daireye ait olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davaları, 72 maddesi gereğince açılan menfi tespit davaları ve istirdat davaları ile iş sözleşmesinin yapılması veya devamı sırasında işçiden alınan senedin iptali davalarının da Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu vurgulanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2020/8691 E.  ,  2020/20245 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Yargıtay iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarih, 2020/1 sayılı kararı uyarınca yeniden düzenlenen iş bölümüne göre; Tarafların sıfatına bakılmaksızın (tacirler dâhil), haksız eylemden kaynaklanan (suç teşkil eden eylemler, haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikâyet vb. dâhil) davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların temyizen inceleme görevinin Yargıtay 4. hukuk Dairesine ait olduğu, 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçi sayılan kimselerle işverenler arasında davalar ile 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçi sayılan kimselerle işverenler arasında İcra ve İflas Kanunu’nun 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davaları, 72 maddesi gereğince açılan menfi tespit davaları ve istirdat davaları ile iş sözleşmesinin yapılması veya devamı sırasında işçiden alınan senedin iptali davalarının ise Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait olduğuna karar verilmiştir.
    Davalının dava dışı ... Bankası ...’nın işçisi olduğu, davacı ile arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı, davacının da asli müdahale dilekçesinde, davalının dava dışı... Bankası ...’nun işçisi olduğunun açıkça beyan edildiği, dava dışı bankanın açmış olduğu davadaki talepler ile iş bu dava konusu taleplerin farklı olduğu, iş bu davanın konusunun davalının yapmış olduğu usulsüz işlemler nedeniyle davacının 3. kişilere ödemiş olduğu 41.060,28 TL’nin rücuen tazmini istemi üzerine olduğu, davaya bakan mahkemenin Asliye Hukuk mahkemesi olduğu hususları hep birlikte değerlendirildiğinde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, inceleme konusu karar, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı uyarınca belirgin şekilde Dairemizin işbölümü alanı içine girmemekte, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir. Ancak dosyada 4. Hukuk Dairesi"nin görevsizlik kararı bulunduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na gönderilmesine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararı ve Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun"un 10. maddesine göre dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, bu hususta karar verilmek üzere dosyanın HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi