Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/15448 Esas 2017/4118 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15448
Karar No: 2017/4118
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/15448 Esas 2017/4118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, katılma alacağına ilişkin davada kısmen kabul, kısmen reddedilmesi hüküm altına alınmıştır. Dava sürecinde temyiz isteği bulunan davalı vekili, gerekli nispi temyiz karar harcının yerine maktu temyiz karar harcı alındığı için eksik yatırılan temyiz karar harcının tamamlanması için 7 günlük süre verilmiştir. Aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaktır. Kararda, HUMK'nun 434/3. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, kararda tarafsızlığı sağlamak amacıyla tarafların boşanma davası hakkında tüm belgelerin eksiksiz ve sıralı olarak dosyaya eklenmesi ve Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2015/15448 E. , 2017/4118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

KARAR

1-Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz harcının kaynağı HUMK.nun 434/2. maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4"ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davalı vekili, hükmü temyiz isteğinde bulunmuş; dosya arasında bulunan 07.04.2015 tarihli makbuz içeriğine göre yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Bu açıklamalara göre, “temyiz karar harcı” eksik alındığından HUMK.nun 434/3. maddesi ve 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gereğince davalı vekiline eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, nispi temyiz harcının tamamlanmaması halinde mahkemece temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilerek anılan kararın davalı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, anılan kararın temyizi halinde,
2-Tarafların boşanmalarına ilişkin ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi"nin 2011/303 Esas-2013/8 Karar sayılı boşanma dava dosyasının aslının veya okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme"ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

NE