Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8934 Esas 2012/9958 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8934
Karar No: 2012/9958
Karar Tarihi: 27.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8934 Esas 2012/9958 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki bir kadastro dava sonucunda verilen kararın temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun kararına göre temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir. Ayrıca 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı karar düzeltme talebini reddeden tarafından alınacaktır. Kararda, temyiz süresi ve para cezası ile red harcı gibi konular 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak düzenlenmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8934 E. , 2012/9958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz Eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 1.6.l990 tarih l989/3 esas ve l990/4 sayılı kararı ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.