Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/10808 Esas 2017/4119 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10808
Karar No: 2017/4119
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/10808 Esas 2017/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, katkı payı alacağı davasıdır ve davacının talepleri reddedilirken, davalının birleşen davası kısmen kabul edilmiştir. Davacı-birleşen davalı vekili, hüküm temyiz isteğinde bulunmuş ancak nispi temyiz karar harcı eksik yatırılmıştır. Bu sebeple eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde tamamlanması için muhtıra çıkarılması kararlaştırılmıştır. Eksik harç tamamlanmazsa temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı belirtilmiştir. Kanunlar ise, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 434/2. maddesi ve HUMK'nun 434/3. maddesi olarak verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2015/10808 E. , 2017/4119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

KARAR

Davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair hüküm, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz harcının kaynağı HUMK.nun 434/2. maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4"ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davacı-birleşen davalı vekili, hükmü temyiz isteğinde bulunmuş; dosya arasında bulunan 28.04.2015 tarihli makbuz içeriğine göre davanın reddine ilişkin maktu temyiz karar harcı alındığı halde birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin nispi temyiz karar harcının hiç alınmadığı görülmüştür. Bu açıklamalara göre, “temyiz karar harcı” eksik alındığından HUMK.nun 434/3. maddesi ve 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gereğince davacı-birleşen davalı vekiline eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, nispi temyiz harcının tamamlanmaması halinde mahkemece temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilerek anılan kararın davalı tarafa tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.