Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2624
Karar No: 2022/9022
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2624 Esas 2022/9022 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı hakkında dava açılmıştır. Sanıkların, bir caminin batı cephesine bitişik olan alanda bulunan pazar yerini demir profil ile kapattıkları iddia edilmiştir. Ancak keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre, demir profil kaldırılmıştır. Bu sebeple, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı kabul edilerek, sanıkların beraatine karar verilmiştir. Katılan vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
12. Ceza Dairesi         2020/2624 E.  ,  2022/9022 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “2013” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12/09/2001 tarih ve 10132 sayılı kararı ile tescilli caminin batı cephesine bitişik olan alanı pazar yeri olarak kullanmak amacıyla üzerini demir profil ile kapattıkları iddiasıyla, dönemin muhtarı olan sanık ... ile köy azası olan sanıklar ... ve ... hakkında dava açıldığı, mahkemece, 11/12/2015 tarihinde icra edilen keşif sonrası dosyaya sunulan 13/01/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu demir profilin kaldırılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığının kabulü ile sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi