Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2264 Esas 2019/633 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2264
Karar No: 2019/633
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2264 Esas 2019/633 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçu için sanığın kesilen ağaçları sattığı, hakkı olmayan yere tecavüz suçu için ise konu gayrimenkullerin DSİ Genel Müdürlüğü’ne ait olması nedeniyle suç işlendiği belirtilmiştir. Dosya görüşüldükten sonra, hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarının uzlaşma kapsamına girmeyeceği kararlaştırılmıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu madde 141 - Hırsızlık suçu
- Türk Ceza Kanunu madde 152 - Hakkı olmayan yere tecavüz suçu.

17. Ceza Dairesi 2017/2264 E. , 2019/633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tecavüze konu gayrimenkullerden 138 ada 22 numaralı parsel malikinin DSİ Genel Müdürlüğü olması sebebi ile hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden ve kesilen ağaçların bulunduğu yerin bir kısmının da bilirkişi tespitine göre yine DSİ Genel Müdürlüğü’ne ait 138 ada 22 numaralı parsel üzerinde bulunması karşısında, hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçları uzlaşma kapsamına girmeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma görüşene iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.