MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça konu markette meydana gelen hırsızlık olaylarına ilişkin olarak tanık ...’ın anlatımı ve kısmen kamera kayıtlarından ibaret delilin olduğu, tanık ...’ın 15.12.2012 günü tekstil kabininde bulunan 3 adet alkol alarmı sebebi ile kendisinin kamera kayıtlarını inceleyip bir şahsın 3 şişe viski ile tekstil kabinine girip 5 dakika sonra elinde sepet olmaksızın kabinden, saat 17.15 sıralarında da marketten çıkarak gittiğine dair anlatımının bulunduğu ancak failin viskileri market dışına çıkarıp çıkarmadığı, ya da market içerisinde bir yere bırakıp bırakmadığına dair ayrıntının yer almadığı, market yönetiminin de 3 şişe viskinin eksik olup olmadığına, daha sonra bulunup bulunmadığına dair dosyaya intikal eden bir yazısının olmadığı, dolayısı ile bu eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı hususunun açıklığa kavuşturulmadığı, aynı sanığın 24.12.2012 günü aynı tanık tarafından reyonlar arasında içerisinde 2 adet viski olan sepet ile gezerken tanık ile göz göze gelmesi üzerine sepeti bırakıp kaçarken yakalanması şeklinde gerçekleşen 2. eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, her iki eylemin bina içerisinden gerçekleştirilmeye çalışıldığı ancak, iddianame ile 2 eylem birbirine karıştırılarak tek delil niteliği olan tanığın anlatımında yer alamayan hususlar iddianameye derç edilip ilk eylemin 3 adet viski kısmı ile 2. eylemin kısmen teşebbüste kalma hali birleştirilerek karışıklığa yol açıldığı, bu karışıklığın mahkemece de görülmediği anlaşıldığından, kamera kayıtları ve tanık anlatımları maddi olaya uygun şekilde değerlendirilip iddianamedeki eksiklik tamamlandıktan sonra her iki eylemin TCK’nın 43. maddesi kapsamında kalacağı, tamamlanma ve teşebbüs aşamasında kalma durumuna göre, CGK’nın 21/05/2013 tarih, 2012/1543 Esas ve 2013/257 Karar sayılı kararı dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği halde hatalı tespit ve değerlendirme ile eylemlerin bir birine karıştırılması sonucu yazılı şekilde hatalı hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK" nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK" nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. yollamasıyla 1412 saylı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.