İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1004 Esas 2015/555 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1004
Karar No: 2015/555
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1004 Esas 2015/555 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarıyla hakkında dava açılan kişinin beraatine karar vermiştir. Şikayetçinin dava sürecinde katılmadığı ve vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Katılanların temyiz istemine gelince, bu istemin reddi için bir neden olmadığından işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, katılanların temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/1004 E. , 2015/555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Şikayetçi ..."ın 20.04.2010 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve usulüne uygun biçimde kamu davasına katılmaması karşısında, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-)Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.