MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında  ... İlçesi Kurşunlu Köyü çalışma alanında bulunan 222 ada 16 parsel sayılı 3111,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece kullanım kadastrosu kesinleştikten sonra genel mahkemede dava açma hakkı bulunmadığı kabul edilerek karar verilmiştir. Çekişmeli taşınmaza ait kullanım kadastro tutanakları incelendiğinde kadastro tespitinin 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu"na eklenen Ek 4. madde uyarınca yapıldığı ve tutanağın 21.07.2010 tarihinde kesinleştiği; davanın ise 20.06.2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Kadastro mevzuatında bu şekilde yapılan tespitler hakkında 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Hal böyle olunca davacı tarafından kullanım kadastrosu tespit gününden önceki hakka dayanılarak 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılan davanın esası hakkında araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.