Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı Akbank ile davalı Tekstil şirketi arasındaki icra hukuk davası, Kozan 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm ile sonuçlanmıştı. Dava, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 9.4.2013 tarihli onama kararı ile kesinleşmişti. Ancak, davalı şirketin avukatı tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmişti. Yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi uyarınca, düzeltme talebinin hiçbir nedenle uygun olmadığına karar verilmiş ve talep reddedilmiştir. Ayrıca, davalı şirkete 219 TL para cezası ve 50,45 TL karar düzeltme harcı kesilmiş ve bu harç, ceza ile birlikte hazineye kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi: \"Bu Kanun yürürlüğe girmeden önce açılmış olan davalar ile bu davalara bağlı kanun yolları, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte uygulanacak olan mevzuata göre sonuçlandırılır. Ancak, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte açıkça belirlenmiş olan hükümler bu hükümlere göre sonuçlandırılır.\"
- 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi için istek; kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde karar veren hakim veya hakimlerin işbu madde kapsamında olan hükümler dışında kalan yanılgıları düzeltmesi istemidir.\"