Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1173
Karar No: 2017/4192
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1173 Esas 2017/4192 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, vasi atanması ile ilgilidir. Mahkeme halanın vasi olarak atanmasına karar vermiştir. Ancak atanan vasi tarafından yapılan itiraz nedeniyle dosya temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi, vasi tarafından yapılan itirazların, öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Eğer itiraz nedenleri kabul edilmezse, dosya denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmeli ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmelidir. Kanunun 397. maddesi ise bu denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirtmektedir. Mahkeme, temyiz dilekçesini vasi adayının itirazı olarak kabul ederek dosyanın sulh hukuk mahkemesine iadesine karar vermiştir.
8. Hukuk Dairesi         2017/1173 E.  ,  2017/4192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Vasi Atanması


    K A R A R

    Annesi ..."nin veli olarak atandığı 1991 doğumlu ..."a halası ..."ın vasi olarak atanmasına ilişkin görülen davada mahkemece ... vasi olarak atanmış, hüküm veli ...tarafından şahsa itiraz nedeniyle temyiz edilmiştir.
    Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesinde, vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevinin, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait olacağı; 397. maddesinde ise denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesinde olduğu hükme bağlandığından; temyiz dilekçesinin vasi adayının, atanan vasinin şahsına itirazı olarak kabul edilip, yapılan bu itirazın öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesi"ne İADESİNE, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi