Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11217
Karar No: 2021/5477
Karar Tarihi: 06.07.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11217 Esas 2021/5477 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın I. derece doğal ve III. derece arkeolojik sit alanında yer alan bir parselden izinsiz sondaj kazısı yaptığı iddiasıyla, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığını belirtti. Ancak, sanık hakkında yapılan araştırmada, izinsiz sondaj yapmaya dair herhangi bir tespit veya delil bulunamadığı belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında beraat kararı verildi ve karar temyiz edildi. Yüksek Mahkeme kararı onayladı ve sanığın suçlu olmadığına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
12. Ceza Dairesi         2020/11217 E.  ,  2021/5477 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında birleşen dosyada, I. derece doğal ve III. derece arkeolojik sit alanında yer alan Karacaköy Köyü 34 pafta 863 nolu parselde izinsiz sondaj kazısı yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suça konu yerde izinsiz sondaj kazısı yaptığına dair herhangi bir tespit, tutanak ya da kurul kararının bulunmadığı, dosya kapsamında sanığın başvurusu üzerine Muğla II Nolu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonunun 25.03.2014 tarih 319 sayılı kararı ile ilgili görevlilerin denetiminde 07.04.2014 tarihinde yapılan sondaj çalışması dışında sanığın izinsiz sondaj yaptığına dair delil elde edilemediği dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetesizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi