Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9045 Esas 2012/10367 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9045
Karar No: 2012/10367
Karar Tarihi: 06.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9045 Esas 2012/10367 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro tespiti davası sonucunda verilen hüküm Yargıtay'a incelenmek üzere gönderilmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda;
1. Çekişmeli parselin tutanak aslının dosyada olmadığı ve 2010/147 Esas sayılı dava dosyasında bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle tutanak aslının bulunduğu dava dosyasının dosyaya konulması gerekmektedir.
2. Belirtilen taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin dosyaya konulması gerekmektedir.
3. Muris ...’nun verasete esas nüfus kayıt örneğinin dosya içine konulması gerekmektedir.
Kararın detaylı açıklaması için;
-Kadastro Kanunu'nun 2. maddesi,
-Miras Hukuku'nun 274. maddesi, ve
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddeleri dikkate alınmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2012/9045 E. , 2012/10367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 162 ada 41 sayılı parselin tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Tutanak aslının 2010/147 sayılı dosyaya gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle tutanak aslının bulunduğu 2010/147 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,
2- Gökçeören Köyü 120 ada 12 ve 13 parsel, 157 ada 27 parsel, 141 ada 32 parsel, 162 ada 22 ve 41 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
3- Muris ...’nun verasete esas nüfus kayıt örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.