MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında;TCK’nın 155/2, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat


Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi -... Meşrubat Dağıtım Gıda Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şirketi’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkmiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suç tarihinde müşteki firmada pazarlama elemanı olarak çalıştığı, firma ile arasındaki çeşitli sorunlar nedeniyle 17/07/2013 tarihinde işten ayrıldıktan sonra müşteki firmanın mal sattığı... Gurup Marketçilik firmasının borçlarına karşılık 19.500 TL bedelli çeki 24/09/2013 tarihinde sanığa verdiklerini ve makbuzu bulunduğunu müşteki firmaya bildirmeleri üzerine, müşteki firmanın bu çeki sanıktan istediği ancak sanığın çeki avukatlık parası olarak ..."e verdiği, Şefik’in de bu çeki...e cirolamadan verdiği, çekin Ender tarafından cirolanıp diğer şahıslara verildiği, çekin ödemesinin banka tarafından yapılmadığı, bu suretle sanığın işten ayrıldıktan sonra müşteki firma adına tahsil ettiği çeki müşteki şirkete teslim etmeme şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin uzlaşma kapsamındaki 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle aynı Kanun"un 155/2. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.