MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 24/04/2019 tarihli 2017/5081 Esas 2019/3652 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile; " Dosyada gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü davacı ... vekili olarak 03/03/2016 tarihinde temyiz eden Av. ... tarafından 02/06/2016 tarihinde vekillik görevinden istifa ettiğine dair dosyaya dilekçe sunulmuş ise de adı geçen vekil Av. ... vekaletnamesine, dosya arasında rastlanmamıştır. Adı geçen avukata davacı ... tarafından verilmiş olan vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, ..." istenilmiş ise de, mahkemece, bu kısım yönünden geri çevirme ilamının gereği yerine getirilmeden, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargılamanın gereksiz uzaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olup, daha fazla uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek, mevcut ise davacı ... adına yargılamayı takip eden Avukat ... , davacı tarafından verilen vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına alınması; ayrıntılı şekilde açıklanan yazının gereği, ivedilikle ve titizlikle yerine getirilerek, tekrar yazışmaya mahal bırakmaksızın talep edilen belgenin temyiz incelemesine konu dosyaya eklenmek için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sözü geçen belgenin temin edilip evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.