Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1142 Esas 2020/1557 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1142
Karar No: 2020/1557
Karar Tarihi: 18.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1142 Esas 2020/1557 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

19. Ceza Dairesi'nin kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen ve 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla mahkumiyet hükmü verilen bir davayı incelemektedir. Dosya incelendiğinde, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı belirtilmiştir. Vicdani kanıtın kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir. Kararın sonunda, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6831 Sayılı Kanun: Orman Kanunu. Bu kanunun amacı, ormanların sürdürülebilir yönetimini sağlamak ve orman varlıklarının korunmasını amaçlamaktadır. Suç niteliği taşıyan eylemler arasında orman alanlarına zarar vermek, çevreyi kirletmek, kaçak avlanmak gibi davranışlar yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/1142 E. , 2020/1557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu yerde bulunan kavak ağaçlarının müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.