Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/14022 Esas 2011/384 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14022
Karar No: 2011/384
Karar Tarihi: 19.01.2011

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/14022 Esas 2011/384 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, davalılar aleyhine geçit hakkı kurulması istemiyle dava açtılar. Sulh Hukuk Mahkemesi davayı reddetti ve bu karar temyiz edilerek Yargıtay'a gönderildi. Ancak temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedildi. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi ve Yargıtay'ın 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin reddine karar verdi.

14. Hukuk Dairesi 2010/14022 E. , 2011/384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.11.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 19.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.