MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki cezai şart ve uyarı bedelinin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 10/06/2020 tarihli 2020/1046 Esas 2020/2934 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile; " Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde soruşturmanın sadece davacının işlettiği eczane ile ilgili değil, birçok eczaneye ilişkin olduğu bildirilmekle; dosya arasında bulunmayan davacı eczacıya davalı kurum tarafından uygulanan ceza-i işleme ilişkin tüm kurum kayıtları, soruşturma dosyası, hasta ifadeleri ve müfettiş raporlarının davacı eczacı ile ilgili kısmının, davalı kurum ile yazışma yapılarak dosya arasına alınması " istenilmiş ise de; mahkemece, geri çevirme ilamının gereği yerine getirilmeden; Kurum tarafından hazırlanan rapor 24/04/2013 tarih, 120740/01 sayılı rapor olduğu bildirildiği halde, geri çevirme ilamı üzerine gönderilen raporun 06/11/2014 tarih 93247/SOR/02 sayılı rapor olduğu; öte yandan, davalı tarafından bildirilen hasta isimleri ile de gönderilen rapordaki hasta isminin uyumlu olmadığı hususları gözetilmeksizin, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargılamanın gereksiz uzaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olup, daha fazla uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek; ayrıntılı şekilde açıklanan yazının gereği, ivedilikle ve titizlikle yerine getirilerek, tekrar yazışmaya mahal bırakmaksızın talep edilen belgelerin temyiz incelemesine konu dosyaya eklenmek için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sözü geçen belgelerin temin edilip evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.