Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12564
Karar No: 2021/5502
Karar Tarihi: 06.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12564 Esas 2021/5502 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine karar vermiştir. İlk sanık hakkında TCK'nın 89/4, 62/1, 50, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, ikinci sanık hakkında ise TCK'nın 89/1, 62/1,52/2, 52/4. maddelerine dayanarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararına göre, 2000 TL'ye kadar olan adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesinlik kazanmıştır. Ancak, 3000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının doğrudan hükmedilmesi, 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olmaktadır. Olaya ilişkin olarak, bir araç \"U\" dönüşü yaparak karşı yöne geçerken diğer bir araca çarpmış ve dört kişinin yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme, tali kusurlu katılan sanıkın asli kusurlu katılan sanığa göre daha az suçlu olduğunu tespit etmiştir. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 89, 62, 50, 52 ve 53. maddeleri ile 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmaktadır.
12. Ceza Dairesi         2019/12564 E.  ,  2021/5502 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Taksirle yaralama
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında TCK"nın 89/4, 62/1, 50, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında TCK’nın 89/1, 62/1,52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Katılan sanık ...’ın mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; 13.06.2016 tarihinde taksirle yaralama suçundan sanık aleyhine doğrudan hükmedilen 1500,00TL"den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2-Katılan sanık ...’ün mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Olay günü katılan sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otomobille meskun mahalde, refüj ile bölünmüş, iki şeritli yolda sol şeritte seyir halindeyken, yolun sağında park halindeki aracıyla "U" dönüşü yaparak karşı istikamete geçmek için sola manevra yapan katılan sanık ...’ün sevk ve idaresindeki ticari taksinin çarpıştığı, kaza nedeniyle katılan sanık ...’ün 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu,kazanın meydana gelmesinde katılan sanık ...’ün asli kusurlu, katılan sanık ...’ın ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, keşfin gıyaplarında yapılarak savunma haklarının kısıtlandığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi