Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8593
Karar No: 2012/10936
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8593 Esas 2012/10936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, davacı Hazine'nin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tescil harici taşınmazlara yapılan kayma işlemi sonucu tapuda kayıtlı bulunan eski 55 parsel sayılı taşınmazın 110 ada 128 parsel numarasıyla ve 10508.64 metrekare olarak tespit edildiği, buna karşın davacı Hazine'nin iddiası ile taşınmazın yüzölçümünün artırıldığı gerekçesiyle dava açtığını ancak mahkemece davanın reddedildiğini ve çekişme konusu taşınmazın tapuya tesciline karar verildiğini belirtmiştir. Kanuni olarak da 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu ve tescil harici taşınmazların kayma işlemi ele alınmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2012/8593 E.  ,  2012/10936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Erenbağı Köyü çalışma alanında ve Mehmet, Hasan, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 55 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 110 ada 128 parsel numarasıyla ve 10508.64 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tescil harici taşınmaza kayma yapılarak 1108.64 metrekarelik bölümünün 110 ada 128 sayılı parsele katılıp, yüzölçümünün artırıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 110 ada 128 sayılı parselin uygulama tutanağındaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi