MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Sanık ...(... oğlu) yönünden;
- Azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan TCK"nin 38/1, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanık ... yönünden;
- Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanık ...(... oğlu) yönünden;
- Azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan beraat,
Sanık ... yönünden;
- Azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan beraat,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... (... oğlu)"ın, 0532 604 18 68 numaralı cep telefonu hattını, sanık ..."ın 0532 410 62 73 numaralı cep telefonu hattını, sanık ... (... oğlu)"ın 0532 484 19 52 numaralı cep telefonu hattını, sanık ..."in 0532 467 13 40 numaralı cep telefonu hattını ve tanık ..."ın 0532 374 60 23 numaralı telefon hattını kullandığı, sanık ... (... oğlu) ile kardeşi tanık ..."ın birbirlerinin adına kayıtlı telefon hatlarını kullandıkları, HTS kayıtlarının incelenmesinden anılan sanıklar ve tanığın olaydan önce görüşmelerinin olduğunun anlaşıldığı, telefonla görüşme olmasa dahi baz istasyon verilerinden hangi konumda olduklarının tespitinin yapılabileceği de bilinmekle, maktul ..."nın öldürülmesinden önce, özellikle sanıklar ...(... oğlu), ... ve ...(... oğlu)"ın hangi tarihte ve saatte, nerede bir araya geldiklerinin tespiti için, şahısların var ise kullandıkları başka telefon numaralarının da belirlenmesi ve telefon sinyal bilgilerinin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu"ndan istenilerek, şahısların bulundukları yerlere yönelik ayrıntılı olarak, kroki ve harita üzerinde gösterilecek şekilde uzman bilirkişi raporu alınması,
2- Tanık ..."nın, aşamalarda verdiği ifadelerinde yer alan, sanıklar ..., ... (... oğlu), ... (... oğlu) ile Ali Sarıkaya isimli şahsın tanık İlyas Özer"e ait işyerinde olaydan önceki günlerde buluştuklarına ilişkin iddianın detaylı bir şekilde araştırılması, telefon ile görüşme olmasa dahi baz istasyon verilerinden hangi konumda olduklarının tespitinin yapılabileceği bilinmekle, telefon sinyal bilgilerinin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan istenilerek, bu buluşmaya yönelik iddiada ismi geçen sanıklar ve diğer şahısların da baz istasyon verilerinin uzman bilirkişi tarafından incelenmesi, kroki ve harita üzerinde yerlerini gösterir biçimde hangi tarihte ve saatte bir araya geldiklerine yönelik rapor alınması ile bu tespitler de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ... (... oğlu) ve ... müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

13/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..., ..., ..."ın yokluğunda, ..."ın ise yüzüne karşı 14/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.