MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanıkların ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun, müştekiye yönelik gerçekleştirdikleri kabul edilen nitelikli cinsel saldırı eylemine katılımları ... sayılı TCK"nın 37. maddesi anlamında müşterek faillik kapsamında olmasına rağmen, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde sanık ...’nun azmettiren, suça sürüklenen çocuk ...’nun ise aynı Kanunun 39. maddesine göre yardım eden olarak iştirak ettiğinin kabulü ile hükümler kurulması sonucunda eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar haklarında atılı suçlardan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra ... sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, ......... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ... sayılı TCK"nın 102/2, 3-d, 5, 39/2-c, 31/3. maddelerinin tatbikiyle bulunan 4 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 10 ay 20 gün yerine 3 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde, görüldüğünden hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “2” numaralı hükmün (6) numaralı bendinde yer alan "...3 yıl 11 ay " ibaresinin çıkartılarak yerine "3 yıl 10 ay 20 gün "ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.