Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10701 Esas 2019/9813 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10701
Karar No: 2019/9813
Karar Tarihi: 15.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10701 Esas 2019/9813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hükümler ise temyiz edilmekle dosyanın incelendiği ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için vaki temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Katılan mağdur ve bakanlık vekilinin temyiz istemlerine gelince, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemenin sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Söz konusu kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 298, 289 ve 302/1. maddelerine atıf yapılmaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun söz konusu maddeleri, temyiz başvurusunun gösterilmesi gereken sebep, temyiz dilekçesinde temyiz sebebinin belirtilmesi, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gibi konuları düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/10701 E. , 2019/9813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.07.2018 gün ve 2018/191 Esas, 2018/350 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
... sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.