Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8225
Karar No: 2014/7518
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/8225 Esas 2014/7518 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/8225 E.  ,  2014/7518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/12/2012
    NUMARASI : 2012/591-2012/421

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalı M.. A.."nın sürücüsü olduğu aracın, müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalıya ait aracın zorunlu trafik sigortasının bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı Şennur için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı M.. A.."dan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, kesin süre içerisinde başvurma harcı ve nispi peşin harcın davacılar tarafından yatırılmamış olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmemiştir.
    Davanın açılması, harca tabi usuli bir işlemdir. Davanın açılması nedeniyle alınacak yargı harçlarının türü, zamanı ve yöntemi 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 27. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan yasanın 27. maddesinin son fıkrasında, harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise müteakip işlemlere ancak harç ödendikten sonra devam olunacağı, 6100 sayılı HMK 150. maddesinde gösterilen süre içerisinde işleme konulmasının eksik harcın ikmal edilmesine bağlı olduğu belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece, davacı tarafın başvurma harcı ve nispi harcı yatırmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve davacı tarafın süresi içerisinde davayı yenileyerek harcı ikmal etmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi gerekirken harcın verilen kesin sürede ikmal edilmediğinden bahisle davanın usulden reddine karar vermesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 12/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi