Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4447 Esas 2012/11945 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4447
Karar No: 2012/11945
Karar Tarihi: 31.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4447 Esas 2012/11945 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine ile ilgili bir dava sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, temyiz süresi geçmiştir ve daha sonra yapılan tebligat hukuken geçerli değildir. Bu nedenle, Hazine'nin temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir. Kararda, temyiz süresi ile ilgili olarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesi değinilmiştir. Ayrıca, tebligatlarda kullanılacak olan yöntemlerle ilgili olarak da aynı kanunun 432/4. maddesi referans gösterilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/4447 E. , 2012/11945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Hükmü temyiz eden Hazine vekili Av. ..."a kararın tebliğ edildiği 06.02.2012 tarihi ile temyiz tarihi olan 05.04.2012 tarihleri arasında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Hal böyle olunca, daha sonra aynı vekile, kendi isteği üzerine mahkeme kaleminde yapılan tebligatın hukuken geçerliliği bulunmadığından, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi gereğince davalı Hazinenin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.