Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, tüketiciler arasındaki bir dava sonucunda verilmiştir. Davacı ve davalı arasında yapılan bir işlemle ilgili olarak mahkeme bir karar vermiştir. Ancak, tarafların temyiz etmesi üzerine dosya, posta giderlerinin ödenmemesi nedeniyle karar verme yetkisinin yerel mahkemede olduğu belirtilerek, mahalline iade edilmiştir.
Bu kararda 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, temyiz aşamasındaki işlemlerle ilgilidir ve karar verme yetkilerinin nereye ait olduğunu açıklamaktadır. Ayrıca, 24.12.1941 tarih ve 32/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da atıfta bulunulmuştur. Bu karar, hakimlerin sürelerle ilgili olarak karar verme yetkileriyle ilgilidir.