Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11464 Esas 2021/5550 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11464
Karar No: 2021/5550
Karar Tarihi: 06.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11464 Esas 2021/5550 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, idaresindeki otobüs ile seyir halindeyken park halindeki aracın önünden koşarak karşıya geçmeye çalışan 3 yaşındaki mağdura çarpmıştır. Mağdur basit tıbbi müdahale ile tedavi edilebilecek şekilde yaralanmıştır. Sanığın fren tedbiri alarak kısa mesafe içerisinde durması nedeniyle kusur bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple sanık taksirle yaralama suçundan beraat etmiştir. Ancak kararda CMK'nın 223/2-c maddesi yerine 223/2-a maddesi gösterilmiştir ki bu kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Yargılama yenilenmeden sanığın kusursuz olduğu anlaşıldığından CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-a ve 223/2-c maddeleri, 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/11464 E. , 2021/5550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otobüs ile gündüzün meskun mahal içerisindeki 7 metre genişliğindeki parke taş döşeli yolda seyri sırasında kaza mahalli olan yolun, solunda iki sıra araçların park halinde bulunduğu mevkiisine geldiğinde seyrine göre yolun sağ dışında park halinde bulunan aracın ön tarafından karşıya geçmek üzere koşarak kaplamaya giren 3 yaşındaki mağdur çocuğa çarparak kısa mesafe içinde durduğu, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, dosya içerisindeki mevcut olay anını gösterir CD kayıtlarına göre koşarak seyir yönüne giren yayaya çarpmamak için fren tedbirine başvurup kısa mesafe içerisinde durması nedeniyle sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur zorunlu müdafinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın atılı suç bakımından kusuru bulunmadığının anlaşılmasına ve mahkemece de kabulün bu yönde yapılmasına rağmen sanık hakkındaki beraat hükmüne esas uygulama maddesinin CMK"nın 223/2-c maddesi yerine, CMK"nın 223/2-a maddesi şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (1) ile numaralandırılan paragrafı hükümden çıkarılarak “ Her ne kadar sanık ... hakkında taksirle yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 89/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanığın yüklenen suç bakımından kusuru bulunmadığı anlaşıldığından CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.