Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5386
Karar No: 2021/5552
Karar Tarihi: 06.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5386 Esas 2021/5552 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın, bir güzellik merkezinde lazer epilasyon cihazıyla yaptığı işlem sonrasında katılanda oluşan dudak üstünde leke şikayeti üzerine yapılan doktor raporunda herhangi bir leke tariflenmemesine rağmen, Adli Tıp Kurumu raporlarında hiperemi olduğu tespit edilmiş olsa da lekenin işlemden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespit edilememesi sebebiyle sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın kusurlu olduğunun sabit olmadığı gerekçe göstererek, beraat kararını ONAMıştır.
CMK 223/2-e maddesi: Basit yaralama suçu.
12. Ceza Dairesi         2020/5386 E.  ,  2021/5552 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa ait güzellik merkezinde lazer epilasyon cihazıyla 8 seans epilasyon işlemi uygulandıktan sonra katılanın dudak üstünde leke oluştuğundan bahisle şikayeti üzerine 17.02.2014 tarihli doktor raporunda herhangi bir leke tariflenmeden yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği kati raporun ise, 3 ay sonra verileceği ifade edildikten sonra Osmaniye Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporlarda dudak üstünde kararma şeklinde hiperemi olduğu tespit edilmiş ise de; söz konusu lekenin işlemden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespit edilemediği; dolayısıyla sanığın eylemi ile netice arasında illiyet bağı bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin somut ve inandırıcı elde edilemesi sebebiyle beraatine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın kusurlu olduğunun sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi