İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/642 Esas 2015/670 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/642
Karar No: 2015/670
Karar Tarihi: 07.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/642 Esas 2015/670 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığa yüklenen hırsızlık eyleminin kanıtlarla doğrulandığı ve Yasaya uygun şekilde yargılama yapılarak vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Eylemin suç tipine uyduğu ve cezaların yasal bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesinde tanımlanmaktadır. Sanığın mahkumiyeti ve cezaların yasal bağlamda uygulanması hakkındaysa Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un genel hükümleri uyarınca işlem yapılmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/642 E. , 2015/670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.