Kayseri Ceza Kararları - 2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2440 Esas 2021/5566 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2440
Karar No: 2021/5566
Karar Tarihi: 06.07.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2440 Esas 2021/5566 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mahkeme başlığında suç tarihindeki bir yazım yanlışlığı düzeltilememiştir. Daha önceki bir kararda sanığa 1 yıl 8 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası verilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştır. Bu karar, daha sonra yapılan itiraz sonucu kaldırılmış fakat dosyada herhangi bir işlem yapılmamıştır. Sanığın eylemi 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi uyarınca suç teşkil etmektedir. Ancak, suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımını kesen son işlem 21/10/2010 tarihinde yapılmıştır ve zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce dolmuştur. Bu nedenle, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise sırasıyla 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2-4, 53, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 223/9, 231/5, 321 ve 322 maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2021/2440 E. , 2021/5566 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 29/09/2020
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23/12/2009” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Bozcaada Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarih ve 2020/43 Esas, 2011/9 Karar sayılı kararına katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2011 tarih, 2011/877 Değişik iş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık ... yönünden kaldırılmasına karar verildiği, ancak mahkemece bu aşamadan sonra dosyada herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 21/10/2010 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.