Davacılar 1-... 2-... vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av. ... 2-... vekili Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ilk derece mahkemesince davanın usulden reddine yönelik olarak verilen kararın istinaf kanun yolu incelemesi sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun reddine yönelik 2017/2346 esas 2019/2108 karar sayılı ve 15.10.2019 tarihli kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 27.12.2019 tarihli ... yazısı ile “Söz konusu dosya incelenmiş olup, kararın tebliğ edildiği ve davayı davalı ... vekili olarak takip eden Av. ... vekaletnamesi davalı ... yetkilisi olduğu şirketler adına olup Mehmet Menek tarafından Av. ... verilmiş vekaletnamenin temin edilerek ivedilikle Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi gerekmektedir.” denilmiştir. Bunun üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Av. ... ’e eksikliğin giderilmesi için tebligat çıkarmış, avukat ise davalı asili üç yıldır görmediğini, dosyanın taraflarınca takip edilmediğini, ancak vekil olarak sorumluluk gereği gelen tebligatların alındığını belirterek tebligatları iade etmiş, dosyadan vekil kaydının silinmesini istemiştir. Dosya içerisinde davalı ... Menek adına verilen cevap dilekçesinin ve mazeret dilekçesinin Av. ... tarafından vekil olarak verildiği ve cevap dilekçesinin ekine ise davalının yetkilisinin bulunduğu şirketlere ilişkin vekaletnamenin sunulduğu dolayısıyla vekaletin şirketler adına olduğu, yine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi"nin gerekçeli kararı başlığında da davalı ... Menek vekili olarak Av. ..."in isminin yer aldığı, adı geçen avukata gerekçeli kararın tebliğine ilişkin çıkartılan tebligatın iade gelmesi üzerine bu kez Av. ... adına tebligat çıkartıldığı ve buna göre yukarıda izah edildiği üzere bu avukat tarafından tebliğgatların iade edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda öncelikle davalı vekili Av. ..."e gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliği ile birlikte ayrıca davalı ... Menek tarafından verilmiş olan vekaletnamenin temin edilerek gönderilmesi, bu avukat tarafından vekaletname ibraz edilmediği takdirde hükmün ve temyiz başvuru dilekçesinin davalı asile tebliği ve temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.