Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10778 Esas 2013/9464 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10778
Karar No: 2013/9464
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10778 Esas 2013/9464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastrosu Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen karar, karar düzeltme yoluyla incelenmiştir. Ancak incelenme sonrasında mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminden bulunan kişiye 219.00 TL para cezası verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi karar düzeltme isteminin nedenleri, 442. maddesi ise red harcı ve para cezası konularını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/10778 E. , 2013/9464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 03.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.