Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10780 Esas 2013/9465 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10780
Karar No: 2013/9465
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10780 Esas 2013/9465 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Lüleburgaz 2. Kadastrosu Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği belirtilen ilamda, kararın düzeltme isteği reddedilmiştir. Düzeltme isteğinin neden reddedildiği belirtilmemiş, ancak Madde 440 ve Madde 442'nin bu kararla ilgili olduğu belirtilmiştir. Madde 440, karar düzeltme isteğinde belirtilen nedenlerin uygunluğu hakkında hükümler içermekte, Madde 442 ise karar düzeltme isteminin reddedilmesi durumunda uygulanacak yaptırımları düzenlemektedir. Buna göre, karar düzeltme isteği reddedilmiş, düzeltme istemi için ödenen harç iade edilmemiştir. Ayrıca, düzeltme istemi yapana para cezası verilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/10780 E. , 2013/9465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ 2. KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 03.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.