Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2679 Esas 2019/4998 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2679
Karar No: 2019/4998
Karar Tarihi: 18.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2679 Esas 2019/4998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve kasten öldürme suçuna ilişkin müebbet hapis cezasına karar verilen bir dava, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Katılanların suç vasfına ve diğer konulara yönelik temyiz itirazları esastan reddedilmiş, sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı ve tutuklu kalma süresi dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. CMK'nın 299/1. maddesi, sanık veya katılanın istemi üzerine veya duruşma yoluyla yapılacak temyiz incelemesini düzenlemiştir. Bu madde, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesiyle, \"uygun görülmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir\" şeklinde değiştirilmiştir. Sanık müdafii, duruşmasız incelemeye ilişkin talebinin dosya üzerinden yapılmasını istemiştir. Sanık müdafii, temyiz sebeplerini içermeyen dilekçesiyle yapılan temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddelerine göre, temyiz incelemesi ya sanık veya katılanın istemi üzerine ya da duruşma yoluyla yapılabilir.

1. Ceza Dairesi 2019/2679 E. , 2019/4998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanığın 15 günlük yasal süresinden sonra, sanık müdafiinin temyiz sebeplerini içermeyen dilekçesi ile yaptığı temyiz istemlerinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca reddine,
Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 27.09.2018 gün ve 2018/2141 E. 2018/1926 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar
vekillerinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.