Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5653 Esas 2019/858 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5653
Karar No: 2019/858
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5653 Esas 2019/858 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Müşteki suça konu motosikleti evinin bulunduğu sitenin bahçesine bıraktığını belirttiğinden, konut dokunulmazlığı suçundan zaman aşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararıyla, sanık hakkında zorunlu müdafi atanmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve uygun bulunan hüküm onaylanmıştır.
Not: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2017/5653 E. , 2019/858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, suça konu motosikleti evinin bulunduğu sitenin bahçesine bıraktığını bildirmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.11.2016 gün, 2016/950 Esas ve 2016/436 Karar sayılı kararıyla, 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h, 143. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle yargılanan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK"nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığına karar verildiği, bu nedenle zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.