Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2619 Esas 2012/3353 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2619
Karar No: 2012/3353
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2619 Esas 2012/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, kademeli tazminat istemiyle açılan davada mahkeme kararı doğru bulmuş ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Karara göre, davalının temyiz harcı ödemesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (BK) madde 125
- Medeni Kanun (MK) madde 798

14. Hukuk Dairesi 2012/2619 E. , 2012/3353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.07.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, kademeli tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.