Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11257 Esas 2013/9910 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11257
Karar No: 2013/9910
Karar Tarihi: 25.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11257 Esas 2013/9910 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir davada verilen kararın Hazine tarafından karar düzeltme yoluyla incelenmesi istendi. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlere uygun olmadığına karar verildi ve istek reddedildi. Karar düzeltme isteğinde bulunan tarafın ödemesi gereken para cezası 219 TL olarak belirlendi. Red harcı alınması gerektiği de belirtilmedi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/11257 E. , 2013/9910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.