Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11620 Esas 2013/9912 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11620
Karar No: 2013/9912
Karar Tarihi: 25.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11620 Esas 2013/9912 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine tarafından istenen karar düzeltme talebinin reddine karar verildi. Gerekçe olarak, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmaması gösterildi. Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezası alınmasına karar verildi. Red harcı alınmasına ise gerek olmadığına karar verildi. Karar oybirliği ile alındı.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddelerine göre verilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezası alınacaktır. Red harcı alınmasına gerek yoktur.

16. Hukuk Dairesi 2013/11620 E. , 2013/9912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.