Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11817 Esas 2013/9916 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11817
Karar No: 2013/9916
Karar Tarihi: 25.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11817 Esas 2013/9916 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın, karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebi reddedilmiştir. Düzeltme talebinin uygun sebeplerden yoksun olduğuna karar verilmiştir ve düzeltme talep eden kişiden 219.00 TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri geçmektedir. 440. madde, karar düzeltme taleplerinin uygun sebeplerden yoksun olması durumunda reddedileceğini belirtmektedir. 442. madde ise bu durumda para cezası uygulanacağını ve bu cezanın düzeltme talebinde bulunan kişiden alınacağını belirtmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/11817 E. , 2013/9916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KARADENİZ EREĞLİ KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.