MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81, 35, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında, mağdur ..."ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs fiilinden, suç işlediğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde; tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, eksik incelemeye, öldürme kastının bulunmadığına, ceza miktarının fazlalığına, katılan ... vekilinin; sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suçun tasarlanarak işlendiğine, ceza miktarının azlığına, haksız tahrik indiriminin yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
19/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 21/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.