MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ..."ün maliki olduğu 885, 930 ve 967 parsel sayılı taşınmazlarını 13.09.2010 tarihinde satış suretiyle torunu davalı ..."a devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satmaya ihtiyacı olmadığı gibi davalının da alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakana bakım karşılığı taşınmazların temlik edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın davalıya yaptığı temlikin, mirasçılarından değil alacaklılardan mal kaçırmaya yönelik olduğu gerekçesiyle davanın reddine ilişkin karar, Dairece; ‘’ … Somut olay yukarıda açıklanan ilkelerle birlikte değerlendirildiğinde, temlik tarihinde mirasbırakanın mal satmaya ihtiyacının bulunmadığı, akit tarihi itibariyle taşınmazların gerçek değeri ile satış bedelleri arasında aşırı oransızlık bulunduğu, mirasbırakanın eşi tarafından bakıldığı, davalının temlikinin bakım karşılığı yapıldığı savunmasının da kanıtlanamadığı gözetilerek, murisin temlikteki gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu sonucuna varılmaktadır. Hâl böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir. ‘’ gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.673.46 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.